9月9日是中国北京2008“城市标志”概念性设计国际竞赛 公布竞赛结果的日子。根据媒体披露的评审结果，在总计 198份参赛作品中有16个设计方案入围，最终的实施方案将从其中选出。与此同时，媒体和网络上也出现了质疑北京建设这样的标志性工程有无必要的声音。

　　其实谁都知道这个 “城市标志”是为了应2008年北京奥运会的景，是奥运会的需要，而不是北京城的需要。有着灿烂悠久建筑文化的北京难道还需要新的城市标志吗？就是再过1000年，在国人与外人的眼中北京的城市标志依然会是天安门、故宫、天坛，因为这些才是北京独一无二的，而不是“鸟巢”、“大蛋”，或者什么标志塔这些放之四海而皆准的东西。2000年北京建了一个中华世纪坛，应该说就是作为一个标志建的，可是有哪个人会认为那坨水泥疙瘩能代表北京。说白了这次征集的不就是个景观标志吗，为什么一定要往城市标志上靠呢？而且以北京的首善效应，此种做法是否会辐射全国，群起而响应，也未可知。

　　就在这次北京“城市标志”征集的同时，就在离北京市规划委员会办公地点不远的地方，北京市儿童医院内有名的方塔正在拆除之中。建于 1954年的北京市儿童医院被誉为脱开当时传统大屋顶建筑探索中国现代建筑的优秀实例，梁思成先生曾称之为那几年建设的最优秀的建筑。北京市儿童医院内烟囱与水塔合二为一的方塔，是整个建筑群的制高点，称其为这座优秀建筑的一个标志绝不为过。一方面我们在花大价钱建造新的标志性建筑，另一方面我们又在毫不可惜地拆除已经被时间证明了其价值的标志性建筑，这笔帐真不知道是怎么个算法。每当笔者看到北京新建的永定门城楼那单薄的身影时，总有一种失魂落魄的感觉。

　　一座城市重要的是面貌是否标致，而不是里面建有多少标志。现在我们的城市有了越来越多的标志，却越来越少了标致。